证据不足检察院还要公诉怎么办

1.庭审质证时，辩护人可依据事实与法律，审查控方证据的合法性、真实性和关联性，指出证据来源不合法、证据链断裂等问题。
2.辩论阶段，强调控方证据未达确实、充分标准，无法排除合理怀疑。
3.被告人及其辩护人可收集有利证据支持观点。
4.法院认定证据不足、指控不成立时，应作无罪判决。
5.对一审判决不服，被告人可在法定期限内上诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.被告人及其辩护人面对证据不足仍被公诉，可多方面应对。质证环节，辩护人依据事实法律对控方证据合法性、真实性、关联性审查质疑，指出证据来源不合法、证据链断裂等问题。
2.辩论阶段，强调控方证据未达确实充分标准，不能排除合理怀疑。
3.被告人及其辩护人应积极收集有利证据支持己方观点。
4.若法院认定证据不足、指控犯罪不成立，会作无罪判决。
5.若对一审判决不服，被告人可在法定期限内上诉。

建议被告人及其辩护人在庭审前做好充分准备，熟悉控方证据，制定合理质证与辩论策略；收集证据过程中，确保证据合法有效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）质证环节：辩护人需依据事实与法律，对控方证据的合法性、真实性、关联性全面审查与质疑。证据来源不合法，如违反法定程序收集的证据，不具有证据资格；证据链断裂则意味着无法形成完整的证明体系。

（2）辩论阶段：强调控方证据无法达到确实、充分的证明标准，不能排除合理怀疑。即控方所举证据不能确凿无疑地证明被告人有罪。

（3）收集证据：被告人及其辩护人可积极收集有利于被告人的证据，比如能证明被告人不在场、无作案动机等方面的证据，以此支持己方观点。

（4）判决结果：若法院认定证据不足、指控的犯罪不能成立，会作出无罪判决。若被告人对一审判决不服，可在法定期限内上诉。

提醒：
庭审应对需专业法律知识，不同案情应对方式有别，建议咨询以获精准分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
若证据不足检察院仍提起公诉，庭审时被告人及其辩护人可在质证、辩论环节应对，还能收集有利证据；法院认定证据不足会作无罪判决，不服一审判决可上诉。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，定罪需证据确实、充分。当证据不足检察院提起公诉，在庭审质证环节，辩护人对控方证据合法性、真实性、关联性审查质疑，指出证据来源不合法、证据链断裂等问题，可削弱控方证据效力。辩论阶段强调控方证据未达证明标准、不能排除合理怀疑，这是依据证明责任分配原则，控方需承担举证责任且要达到相应标准。被告人及其辩护人积极收集有利证据，有助于支持己方观点。若法院认定证据不足，作出无罪判决是保障被告人合法权益的体现。若被告人对一审判决不服，在法定期限内上诉是其法定权利。若遇到此类复杂法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）质证环节：辩护人严格审查控方证据，针对证据合法性、真实性、关联性进行质疑，明确指出证据来源不合法、证据链断裂等问题，削弱控方证据效力。

（二）辩论阶段：强调控方证据未达到确实、充分标准，存在合理怀疑，不能有力支撑指控。

（三）收集证据：被告人及其辩护人主动收集有利于被告人的证据，增强己方观点的说服力。

（四）判决应对：若法院认定证据不足，被告人会被作出无罪判决；若对一审判决不服，被告人在法定期限内上诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。此条体现了证据不足时被告人可能获得无罪判决的法律保障，也为被告人被错误羁押提供了救济途径。