抢劫和绑架罪数如何认定

1.抢劫很好判断，当场用暴力等手段抢被害人财物，就是抢劫罪。绑架呢，是非法扣人质，向第三人要钱或提不法要求。
2.要是绑架时又当场抢被害人身上财物，按重罪罚。绑架恶劣赎金高，定绑架罪；抢劫暴力强、数额大，定抢劫罪。
3.绑架完又起意抢劫，那就绑架罪和抢劫罪一起罚。认定时得综合主观故意、时间方式等，保证裁判公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
抢劫与绑架罪数认定需依据多种因素综合判断，不同情形处理方式有别。
法律解析：
当场使用暴力等手段劫取财物构成抢劫罪，绑架则是以非法拘禁人质向第三人勒索财物或提不法要求。在绑架过程中当场劫取被害人财物，按择一重罪处罚原则，根据绑架手段恶劣程度、索要赎金高低，抢劫暴力程度、劫取财物数额等判断以何罪论处。绑架行为完成后另起犯意实施抢劫，要数罪并罚。这是因为不同情形下犯罪行为人的主观故意、行为实施的时间和方式不同，这些因素影响着罪数认定。司法实践中准确把握这些要点，才能实现公平裁判。如果大家对抢劫与绑架罪数认定还有疑问，或者遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
抢劫与绑架罪数认定确实复杂。实践中需精准把握不同情形的判定。

首先，当场使用暴力等劫取财物构成抢劫罪，绑架以拘禁人质并向第三人勒索财物等为特征，这是基本的罪名区分要点。

其次，在绑架过程中当场劫取被害人财物，择一重罪处罚。这是考虑到两种犯罪行为存在交织，选择更能体现行为严重程度的罪名，体现罪责刑相适应原则。为更好判定，司法人员应详细评估绑架手段恶劣程度、索要赎金数额、抢劫暴力程度及劫取财物数额等具体情节。

最后，绑架完成后另起犯意抢劫，数罪并罚。这是因为此时两个犯罪行为相对独立，主观故意不同。司法实践要注重审查犯罪人主观故意的产生时间、行为实施的先后顺序及具体方式等，全面综合判断，实现司法裁判的公平合理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当场使用暴力等手段劫取财物，构成抢劫罪，其重点在于当场实施暴力胁迫并获取财物这一行为模式。

（2）绑架以非法拘禁人质并向第三人勒索财物或提不法要求为特征，本质是通过控制人质来达到非法目的。

（3）绑架过程中当场劫取被害人财物，需根据绑架和抢劫的具体情节择一重罪处罚。如绑架情节恶劣、索要赎金高，按绑架罪；抢劫暴力程度高、劫取财物数额巨大，则以抢劫罪论处。

（4）绑架完成后另起犯意实施抢劫，应数罪并罚，因为此时存在两个独立的犯罪故意和行为。
提醒：
遇到此类复杂罪数认定情况，不同案件差异大。建议咨询专业法律人士，以便精准分析具体行为性质。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）遇到具体案件时，首先仔细审查犯罪行为发生的时间顺序。判断是在绑架过程中顺便抢劫，还是绑架完成后又有抢劫举动。

（二）深入分析犯罪人的主观故意内容。看其一开始的目的是单纯抢劫，还是以绑架人质为主要意图，抢劫只是附带行为。

（三）全面考量行为实施的方式。比如暴力程度、针对的对象等。如果是针对人质本人当场劫财，和针对第三人勒索财物同时存在，要综合衡量判断。

法律依据：
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名，应择一重罪定罪处罚。